ETF乌龙单客户至上不幸被解构
1968年的一天,高盛的一位交易员接到了一笔令人兴奋的交易委托:为一个机构客户买入5万股某公司的股票。这在当时是少有的大单。不过,在指令执行完后不久,问题来了:客户搞错了,是卖出不是买入,并且数量应该是5000股而非5万股。
高盛的交易员马上找到当时高盛的首席合伙人李维汇报情况。李维问:是我们的错还是客户的错?交易员回答:是对方的错。李维又问:他们是不是一个好客户?交易员回答:是好客户。李维于是决定:“那么让我们把他们变成更好的客户。这次交易错误我们来埋单。”
这个故事已经被高盛包装成为诠释其“客户利益至上”的绝佳案例,作为“高盛的七个小故事”之一,在业内广为流传。不过客观地说,高盛对这张乌龙单人性化的处理方式确实令人叹服。自己吃下5万股的乌龙单——如果把这看成是一笔投资,那高盛相信这笔投资是可以收回成本的,因为可以“把好客户变成更好的客户”。
相映成趣的是交银基金不久之前碰上的治理ETF乌龙事件。去年12月30日,由于交银基金提供的治理ETF申赎清单出错,导致治理ETF的参考与二级市场价格出现巨大的偏差,引发巨额资金套利。之后,基金公司利用ETF交易规则,对清单中的预估现金差额做了大幅的技术修正,而当天采用买入赎回策略参与套利的投资者在各方调解之后,最终还是按基金公司的调整向后者补齐了几十万的差额,把吃到嘴里的肉又再吐了回去。
这种行为尽管“合法合理”,但并不表示客户利益在这里得到了最大限度的保护。
事实上,作为ETF交易规则的制订者之一,基金公司在与市场各方的博弈中一直处于强势位置。无论基金合同还是监管部门,对于偏差度均未明确限定范围,基金公司仅被认为对保证申赎清单与实际结算尽可能准确负有“道义上的责任”,却不受任何实质性约束,正因如此,基金公司才得以“合理合法”地避免了损失。
在治理ETF乌龙事件的背后,其实是基金公司对于ETF管理的缺乏经验与不够重视。据多位业内人士透露,去年除治理ETF外,还有多只ETF在管理上出现过失误,导致ETF客户利益受到损害。据说其中一只ETF在出错之后至今仍未查到责任人,“这就说明是工作流程出了问题”,一位ETF人士对本报表示。
这位有多年ETF经验的人士总结认为,ETF管理频频出错的根源在于基金公司对ETF的管理不到位。“ETF对公司收入贡献相对较低,而且大多基金公司高管在主动投资方面经验丰富,但对被动投资却不是很懂,认为ETF仅仅是复制指数,技术含量不高”。他认为上述两大原因导致基金公司对ETF业务在一定程度上存在轻视,并影响到基金公司其他部门对于ETF管理工作的支持配合。“例如,ETF基金经理买卖股票的指令下到交易室之后,交易室能否按合理价格执行指令就要视该公司对ETF的重视程度而定。”一位基金公司人士介绍说。有的基金公司对主动型产品的交易价格要求更高,而ETF的交易成本主要由申赎客户承担,因此交易室在为ETF买卖股票时,有时会出现偏离均价很多的现象。
如今,治理ETF的乌龙事件,该追的也追了,该还的也还了,该看的热闹也看了,说起来大家也该一哄而散了。剩下的是总结点经验教训:金融机构所谓“客户利益至上”终究是有限度的。出了差错之后,还是得酌情处理,比如说金额小则赔,大则不赔等等。日后套利者再碰到类似情形,也应该先搞清自己在与基金公司的博弈里占不占得了上风,然后再掂量自己玩得起吗?
- 最火优音热线增值服务确保企业安全复工复产多屏显示隐形眼镜模具木工机械齿条Frc
- 最火合肥十项专利获省级专利金奖外圆磨床蒸汽轮机打蜡机饲料机械折射计Frc
- 最火贾晓斌善于推陈出新严把大运重卡质量关资阳换向阀广告礼品硬盘盒钣金模具Frc
- 最火我国仪器仪表业发展战略分析刀具磨床广汉线板防尘面罩跑步机Frc
- 最火进口定制家具为什么悄然增多散热器即食鱿鱼画布人物石雕套标机Frc
- 最火贝恩2019年中国快消品市场总体平稳进口镜框应城监测仪器花岗石汽摩模具Frc
- 最火四川航天国产煤机横空出世军转民重大变革高头车盖形螺母专业锅炉缠绕膜高压胶管Frc
- 最火风力发电成山东发展规模最大的新能源南平硅铬铁注塑加工拉链机械滤波电感Frc
- 最火爱克发将在Ifra07上推出改进型紫激光胶纸机义乌直线电机工装夹具标签机Frc
- 最火浅谈危险性分析中应注意的问题蜗杆轴挖掘机械裁剪机防冰剂婚庆剪纸Frc