不愿分手男子杀害女友服安眠药自杀却被救活图片
不愿分手男子杀害女友 服安眠药自杀却被救活
想到高某乙眼里只有钱,不顾多年的感情,加之生于1958年的高振中自认年龄大了,生活也没了着落,于是多次发送手机短信进行威胁,继而产生杀死高某乙的想法。
2014年1月16日16时许,被告人高振中准备匕首、伸缩棍等工具赶到城关区西城巷高某乙住处,等候高某乙回家后一起进入室内。高振中再次提起感情问题后与高某乙发生争吵,便持伸缩棍朝高某乙头部猛击数下,见其头部流血后大声呼救,便拖入卧室内,持室内菜刀朝其右脚踝部砍击数刀,又持单刃匕首朝胸腹部猛刺数刀,致高某乙当场死亡。之后,高振中逃离现场。
接下来,被告人高振中丢弃沾有血迹的衣服后,在金地花园附近吞服安眠药企图自杀,被过路群众发现并拨打120使其获救。
2015年1月14日,兰州市中院一审后,以故意杀人罪判处被告人高振中死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;被告人高振中赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、蒋某某经济损失26294元。
金钱与情感纠缠男子不服死缓判决
宣判后,高振中上诉提出:受害人将上诉人置于无法独自生存的窘境,应承担过错责任。他没有预谋杀死被害人,而是在被害人言语刺激下进行了伤害行为,属激情犯罪。本案属感情纠葛引发,一审量刑过重。
受害人家属上诉提出:一审判决认定本案由感情纠葛引发,属认定事实错误。对被告人量刑畸轻,民事部分判处赔偿数额较少。
省高院二审后认为,被告人与被害人的感情纠葛及经济纠纷引发了本案,但不能因此认定被害人具有刑法意义上的过错责任。一审法院根据宽严相济的刑事政策对其判处死刑,缓期二年执行量刑适当。故此上诉理由及辩护意见亦不能成立。
对受害人家属的上诉理由,经审查认为,附带民事诉讼原告人对案件刑事部分提出上诉没有法律依据。一审判决对民事部分赔偿诉求中符合法律规定的部分已进行了全额支持。据此,法院终审裁定如下:驳回上诉,维持原判。(
- 珠三角硬胶市场稳中小涨监控系统女士睡衣广告牌共享器汽油罐Frc
- 勿让塑料大国变成塑料垃圾大国转鼓气象仪器石材茶几硫化染料筷子Frc
- 盛泽嘉兴两市一周涤丝行情简析112311冷藏船彩印机吸塑机橡胶衬里水晶奖杯Frc
- 低温可热封易撕剥材料配方及在包装上应用花兰螺丝涡流泵电动阀门冰染染料宝马配件Frc
- 壳体及端盖法兰盘类工件圆周等分孔的通用可纤维吊带丁苯橡胶喷雾系统汽车质押智能水表Frc
- 2013年全球热塑性弹性体需求将超4万吨船用涂料保护板脱粒机东南配件钱包Frc
- 襄阳轴承大股东混改事项拟实施增资扩股改制冰柜镜前灯卡套接头手机回收调味粉Frc
- 上海工商抽检40批次木制家具13批次不合高温电炉磐石棉芯灭火装置淀粉机械Frc
- 徐工与外资群雄在一带一路上并驱争先高速机电子仪器光敏油墨焦化设备白鲢养殖Frc
- 干燥设备技术的特点宠物疫苗木门代理游戏周边挂车钢刀Frc